brane» ceny ropy» globalizacja» jest» olej» porto alegre» tym» za» Do rekordu, ja jestem na rzecz globalizacji. To było prawdziwe w lewo i przepływu pracy, gdyż ich początki nowoczesnej. Dlatego każdy unia nazywa międzynarodowej, dlaczego doszło do kilku prób połogiem formie, i dlaczego ja zawsze brane za pewnik, i wielokrotnie napisane, że globalne sprawiedliwości ruchów z ostatnich kilku lat, co roku spotkania w Porto Alegre, Bombaj, i poza nią (a teraz mając na piedestał wielu regionalnych forów społecznych) są być może nasion prawdziwego międzynarodowego, że jest, że globalizacja priorytet praw osób - z ciałem i krwią, że jest.
W zeszłym tygodniu ceny ropy skąpaną w ramach $ 70 a za baryłkę po raz pierwszy od ponad roku. Niższej cenie, podczas gdy Amerykanie mogą mieć na gaz pompą świętować, to złe wieści dla liderów ropy naftowej, bogate kraje, które złożyły planów długoterminowych w oparciu o wysokie ceny ropy naftowej.
Wenezueli, Iranu i Rosji poszedł na wydatki Spree, gdy olej hit $ 100 za baryłkę, a następnie planowane budżety publiczne w sprawie zbliżającego się szczytu ceny.
Wysokie ceny ropy naftowej pozwoliły tych krajów kciuk do nosa na Zachodzie z niewielkim ryzykiem odpowiedzi. Wenezuela zaawansowanych jej socjalistycznej porządku zarówno w domu, jak iw regionie. Iran ignorowane US jądrowych związanych z tym sankcji, a sama Rosja ponownie przez inwazji Gruzji.
Rzeczywiście, najbardziej entuzjastycznie zwolennicy globalizacji są ci, którzy spotykają się na Światowe Forum Społeczne i związanych z nimi wydarzeń, takich jak Via Campesina spotkań.
Nie znam nikogo przeciwieństwie do globalizacji - to znaczy, integracji międzynarodowej, gospodarczej i inaczej - z wyjątkiem, być może, dla niektórych poświęcony pustelnicy.
Więc, na pewnym poziomie, pracowników i przedsiębiorstw postanawiają: wszystkich dobrodziejstw globalizacji, w technicznym tego słowa znaczeniu, nie w sensie doktrynalnym, które zostało przyznane przez obrońców praw inwestora stylu integracji, która jest wbudowana w tzw umów o wolnym handlu “, z ich mieszaniny liberalizacji, protekcjonizmu i podważania popularne demokratycznej kontroli nad polityką.
Powstaje pytanie, jaką formę powinna ona przyjąć. Nikt nie ma prawo do odpowiedniego terminu dla ich własnych szczególności wybór w tej sprawie.
Globalizacja to nie priorytet praw osób będzie bardzo prawdopodobne, zdegenerowany w formie tyranii, może oligarchiczny i oligopolistycznych, w oparciu o stężeniu ściśle powiązane państwowych prywatnych elektrowni, w dużej mierze niezrozumiały dla opinii publicznej.