Archive for October, 2009

Niedopuszczalne poprawki ws. limitów emisji CO2

Saturday, October 3rd, 2009

Poziom zanieczyszczeń emitowanych przez tysiące instalacji przemysłowych funkcjonujących w UE będzie dalej obniżany, choć zapewniona zostanie większa elastyczność w udzielaniu zezwoleń i traktowaniu mniejszych zakładów przemysłowych. Parlament poparł propozycję przekształcenia siedmiu odrębnych dyrektyw dotyczących emisji przemysłowych w jeden akt prawny.

Procedura ustawodawcza obejmuje ok. 52 tys. instalacji przemysłowych w Europie, które mają główny udział w łącznych emisjach substancji zanieczyszczających w Europie i przyczyniają się do przekroczenia wyznaczonych docelowych norm zanieczyszczenia powietrza.

Propozycja przewiduje, że przy wydawaniu pozwoleń na instalacje przemysłowe emitujące zanieczyszczenia należy uwzględniać w możliwie kompleksowy i zrównoważony sposób wszystkie aspekty środowiska naturalnego. Ograniczanie emisji powinno następować przy pomocy najlepszych dostępnych technik, których stosowanie powinno być egzekwowane bardziej konsekwentnie niż dotychczas. Dyrektywa pomoże również wyeliminować zakłócenia konkurencji wywołane przez niejednolitą transpozycję obowiązujących przepisów.

Posłowie popierają propozycję przedstawioną przez Komisję Europejską, a poprawki jakie proponują mają na celu wzmocnienie instrumentów dyrektywy i ochronę przed błędną interpretacją, uproszczenie transpozycji i eliminację niepotrzebnej biurokracji.

Limity emisji zanieczyszczeń

Posłowie zgadzają się na ograniczenie limitów emisji substancji zanieczyszczających, takich jak dwutlenek siarki, tlenki azotu, cząstki pyłów i tlenek węgla, ale proponują zmiany w sposobie ich określania. Komisja powinna w ramach procedury komitologii wyznaczyć wartości emisji, które w żadnym razie nie mogą zostać przekroczone, co powinno zapobiec masowemu odwoływaniu się do wyłączeń lub okresów przejściowych, które wypaczają konkurencję.

Organy państwowe odpowiedzialne za wydawanie pozwoleń powinny dysponować większą uznaniowością, dlatego wielkości emisji określane dla indywidualnych instalacji przemysłowych powinny uwzględniać najlepsze dostępne techniki, ale także lokalne uwarunkowania.

Niewielkie spalarnie także objęte dyrektywą

Nowa dyrektywa obejmuje swym zakresem te same sektory przemysłowe, które obejmuje jedna z dotychczasowych dyrektyw. Podlegać jej więc będą m.in. branża metalowa, chemiczna, produkcji papieru, przetwórstwa żywności, petrochemiczna, a także duże farmy trzody chlewnej i drobiowe.

Zakresem dyrektywy będą objęte instalacje spalania o nominalnej mocy cieplnej od 20 do 50 MW, z wyjątkiem tych, które są eksploatowane mniej niż 500 godzin rocznie.

Wyjątek dla szpitali

Posłowie przyjęli poprawkę, która zapewni, że przy obliczaniu całkowitej nominalnej mocy cieplnej instalacji wykorzystywanych w placówkach służby zdrowia, uwzględniana będzie jedynie jej normalna zdolność eksploatacyjna. Posłowie uznali w ten sposób konieczność posiadania w szpitalach awaryjnych źródeł zasilania znacznej mocy, niezbędnych do zagwarantowania ciągłości opieki nad pacjentami w przypadku wystąpienia awarii zasilania. Dzięki temu szpitale unikną również karania za emisję potencjalną, a nie rzeczywistą.

Fermy drobiu

Posłowie odrzucili propozycję Komisji Europejskiej zmierzającą do rozszerzenia zakresu dyrektywy w odniesieniu do ferm drobiu. Parlament zadecydował, że tylko fermy dysponujące ilością miejsc dla drobiu większą niż 40 tys. będą objęte dyrektywą, a więc tak jak ma to miało to miejsce do tej pory.

Niedopuszczalne poprawki ws. limitów emisji CO2

Podczas sesji plenarnej zgłoszono kilkanaście poprawek proponujących wprowadzenie limitów emisji dwutlenku węgla przez duże instalacje spalania wytwarzające energię elektryczną. Zgodnie z regulaminem PE zostały one uznane za niedopuszczalne.

Oznakowanie ekologiczne jest dobrowolne

Saturday, October 3rd, 2009

Oznakowanie ekologiczne jest dobrowolne, a jego celem jest promowanie, na szczeblu europejskim, upowszechniania produktów o wysokiej wydajności, które mają niewielkie oddziaływanie na środowisko. W tym celu określono pewne normy jakości ekologicznej dla każdej grupy specjalnych kategorii produktów. Obecnie istnieje 26 kategorii produktów i ponad 3000 produktów i usług – m.in. detergenty, papier, odzież, sprzęt turystyczny – którym przyznano oznakowanie ekologiczne.
Mimo że rośnie liczba przedsiębiorstw chcących uzyskać oznakowanie ekologiczne, to jednak w przeciwieństwie do innych europejskich oznaczeń to konkretne oznakowanie pozostaje dla wielu osób nieznane. W porównaniu z krajowym oznakowaniem o podobnej funkcji, europejskie oznakowanie i symbolizujący je kwiat są mniej rozpowszechnione i mniej popularne.
Ponadto producenci i organizacje pozarządowe mają krytyczny stosunek do zbyt długiego czasu poświęcanego na zatwierdzanie kryteriów (może to zabrać ponad cztery lata), a także do braku harmonizacji kryteriów przyjmowanych dla podobnych kategorii produktów.
W celu rozwiązania tych problemów Komisja przedstawiła wniosek w sprawie nowego rozporządzenia, który wprowadza liczne zmiany dotyczące zatwierdzania kryteriów i nowego systemu przyznawania oznakowania.
Stary system, zostanie zastąpiony systemem rejestracyjnym. Dodano przepisy poprawiające koordynację z krajowymi systemami certyfikacji. Wniosek Komisji wprowadza też kilka nowych kategorii produktów, w tym żywność przetworzoną i produkty rybactwa i akwakultury. Celem jest objęcie systemem do 2015 roku co najmniej 40-50 grup towarowych, aby zapewnić konsumentom możliwość szerszego wyboru towarów oznakowanych ekologicznie.
Oznakowanie ekologiczne tylko dla bezpiecznych produktów
Oznakowanie ekologiczne nie będzie przyznawane towarom zawierającym substancje lub preparaty klasyfikowane jako toksyczne, niebezpieczne dla środowiska, rakotwórcze, mutagenne lub działające toksycznie na rozrodczość. Bardzo nieliczne odstępstwa od tej zasady będą możliwe jedynie pod ścisle określonymi warunkami.
Najpóźniej do 31 grudnia 2011 r. Komisja przeprowadzi analizę i zadecyduje o zasadności ustanowienia kryteriów dla produktów rolnych. W analizie tej szczególną uwagę Komisja ma zwrócić na wpływ kryteriów oznakowania ekologicznego na żywność i pasze oraz nieprzetworzone produkty rolne objęte zakresem rozporządzenia. W analizie powinno się rozważyć możliwość, by do przyznania oznakowania ekologicznego kwalifikowały się wyłącznie produkty posiadające certyfikat produktów ekologicznych, by uniknąć dezorientacji wśród konsumentów.
Państwa członkowskie i Komisja podejmą działania w celu promowania stosowania wspólnotowego oznakowania ekologicznego poprzez prowadzenie działań uświadamiających oraz kampanii informacyjnych i edukacyjnych skierowanych do konsumentów, producentów, wytwórców, sprzedawców, usługodawców oraz ogółu społeczeństwa.
Propagowanie oznakowania ekologicznego może odbywać się poprzez stronę internetową, na której umieszczone zostaną podstawowe informacje i materiały promocyjne na temat oznakowania ekologicznego, a także informacje o tym gdzie można nabyć produkty opatrzone oznakowaniem ekologicznym.
Parlament zatwierdził tekst rozporządzenia uzgodniony wstępnie przez trzy instytucje, co oznacza, że zostało ono przyjęte już w pierwszym czytaniu. Rozporządzenie wejdzie w życie 20 dni po opublikowaniu i będzie obowiązywać państwa członkowskie bezpośrednio, bez konieczności przenoszenia jego zapisów do krajowych porządków prawnych.

nowe maszyny do stosowania pestycydów nie powinny stwarzać niepotrzebnego zagrożenia dla środowiska

Saturday, October 3rd, 2009

Celem strategii tematycznej w sprawie zrównoważonego stosowania pestycydów jest obniżenie zagrożenia i negatywnego wpływu pestycydów na zdrowie ludzkie i środowisko naturalne. Instrumenty przewidziane do osiągnięcia tego celu zostały określane w dyrektywie ramowej w sprawie zrównoważonego stosowania pestycydów. Nakłada ona na państwa członkowskie m.in. wymóg stworzenia systemu regularnej konserwacji i okresowej kontroli stosowanego już profesjonalnie sprzętu do stosowania pestycydów.
Jednak także nowe maszyny do stosowania pestycydów nie powinny stwarzać niepotrzebnego zagrożenia dla środowiska. Aby to osiągnąć, Komisja Europejska wysunęła propozycję dyrektywy w sprawie maszyn do stosowania pestycydów zmieniającą wcześniejszą dyrektywę. We wniosku wprowadzone zostały dodatkowe niezbędne wymogi w zakresie ochrony środowiska, które nowy sprzęt do stosowania pestycydów musi spełnić przed wprowadzeniem do obrotu lub oddaniem do użytku na terytorium Wspólnoty.
Prawodawstwo wspólnotowe nie zawiera wymogów ochrony środowiska dla maszyn do stosowania pestycydów, ale niektóre państwa członkowskie wprowadziły środki krajowe, które należy stosować przy wprowadzaniu nowych maszyn do obrotu na ich rynkach. Inne państwa członkowskie ogłosiły projekty przepisów w tej dziedzinie. Aby uniknąć mnożenia rozbieżnych krajowych przepisów i procedur, które mogłyby stać się przeszkodą dla swobodnego przepływu towarów w obrębie Wspólnoty zdecydowano o harmonizacji wymogów ochrony środowiska oraz procedur oceny zgodności dla maszyn do stosowania pestycydów. Pozwoli ona osiągnąć jednakowy poziom ochrony środowiska w całej UE i zapewni uczciwą konkurencję pomiędzy producentami.
W sprawozdaniu przygotowanym przez posła Leopolda Rutowicza (UEN, PL) posłowie popierają inicjatywę Komisji argumentując, że prawidłowy projekt i konstrukcja tego rodzaju maszyn odgrywa znaczącą rolę w ograniczaniu niekorzystnego wpływu pestycydów na zdrowie ludzkie i środowisko. „Opryskiwacze dostosowane do nowych wymogów będą zużywać mniejsze ilości pestycydów oraz ograniczać straty produktu powstałe w trakcie mieszania, podawania, opryskiwania i czyszczenia” – stwierdza sprawozdawca i przekonuje, że ewentualne koszty związane ze stosowaniem nowych zharmonizowanych wymogów będą zdecydowanie niższe, niż koszty ponoszone w przypadku braku harmonizacji, w postaci obciążeń administracyjnych, z jakimi borykają się producenci stosując rozbieżne przepisy i procedury krajowe.

Posłowie uważają, że niektóre zapisy proponowanej dyrektywy wymagają doprecyzowania i wyjaśnienia i dlatego zaproponowali poprawki, których nadrzędnym celem jest uproszczenie, wyjaśnienie oraz umocnienie przepisów zaproponowanych przez Komisję. Głosowaniu poddany został tekst dyrektywy uzgodniony z państwami członkowskimi w drodze nieformalnych konsultacji, dlatego jego przyjęcie przez Parlament oznacza, że dyrektywa została przyjęta w pierwszym czytaniu.